При внесении равного количества общего азота навоз от разных видов животных оказывает примерно одинаковое действие на урожай.

Как источник азота бесподстилочный навоз уступает минеральным азотным удобрениям, особенно в том случае, если его вносят для подкормки растений поверхностным способом, что объясняется значительными потерями аммонийного азота в результате улетучивания аммиака с поверхности почвы и растений. При удобрительных поливах бесподстилочным навозом общие потери азота снижаются, потому что аммонийный азот впитывается в почву вместе с водой. На урожай пропашных и других культур с продолжительным периодом вегетации азот бесподстилочного навоза при немедленной заделке последнего в почву оказывает примерно такое же действие, как и азот минеральных удобрений.

Минеральные эквиваленты. При благоприятных условиях сравнения бесподстилочный навоз по действию на урожайность сельскохозяйственных культур не уступает подстилочному и эквивалентному количеству азота, фосфора и калия минеральных удобрений. Однако в условиях производства при вынужденном круглогодовом использовании азот и калий бесподстилочного навоза нередко теряются. Поэтому для получения такой же урожайности культур, как от навоза, минеральных удобрений требуется меньше. Для определения количества минеральных удобрений, равноценного по действию на урожайность 100 кг питательных веществ бесподстилочного навоза, в ГДР и ЧССР разработаны минеральные эквиваленты. Например, эквивалент N₅₀ означает, что 50 кг азота минеральных туков позволяют получить такую же урожайность, как от 100 кг азота бесподстилочного навоза. Разработанные в ЧССР минеральные эквиваленты для бесподстилочного навоза приведены в таблице 82, их можно использовать и в условиях нашей страны.

Табл. 82. Минеральные эквиваленты питательных веществ для бесподстилочного навоза (М. Шкарда, 1985).

Срок внесения	Почва
	легкая песчаная	средняя		тяжелая иловатая
		суглинистая	глинистая
I (август - сентябрь)	N50 Р100 К60	N50 Р100 К70	N60 Р100 К80	N80 Р100 К100
II (октябрь - ноябрь)	N60 Р100 К70	N70 Р100 К80	N80 Р100 К90	N90 Р100 К100
III (декабрь - февраль)	N70 Р100 К80	N80 Р100 К90	N90 Р100 К100	N90 Р100 К100
IV (март - май)	N100 Р100 К100	N100 Р100 К100	N100 Р100 К100	N100 Р100 К100
IV (май - в междурядья, прямая заделка в почву)	N100 Р100 К100	N100 Р100 К100	N100 Р100 К100	N100 Р100 К100
V (июнь- в междурядья, прямая заделка в почву)	N100 Р100 К100	N100 Р100 К100	N100 Р100 К100	N100 Р100 К100
V (июнь - июль — некорневая подкормка)	N70 Р100 К100	N80 Р100 К100	N90 Р100 К100	N90 Р100 К100

С учетом возможных потерь нормы вносимого азота и калия должны быть соответственно увеличены.

Действие продуктов обработки навоза на урожай неодинаково и находится в зависимости от их химического состава и отношений N : Р : К, С : N и С : N—NH₄.

Эффективность осадка, получаемого при естественном отстаивании навозных стоков, по мере разбавления экскрементов водой, уменьшается. Объясняется это вымыванием из него аммонийного азота, который поступает в основном в жидкую фракцию.

Твердая фракция, выделяемая из навоза или осадка с помощью различных механических средств (виброгрохоты, виброфильтры, центрифуги и др.), в связи с резким увеличением отношения С: N и в еще большей степени С: N и N—NH₄ нередко снижает урожай. Результаты испытания эффективности твердой фракций в полевом опыте в совхозе-комбинате имени 50-летия СССР (Московская область) приводятся в таблице 83.

Применение твердой фракции с виброфильтра во все сроки внесения было неэффективным. Аналогичные результаты были получены на однолетних травах, овсе и кукурузе. Причиной этого оказалось чрезвычайно широкое отношение С: N—NH₄, равное 225-300.

Табл. 83. Влияние твердой фракции свиного навоза на урожай клубней картофеля (по данным Э. А. Даулбаева, С. Ф. Полунина, ВИУА).

Количество удобрений, т/га	Внесено с дозой удобрения, кг/га			Урожай, ц/га	Прибавка урожая, ц/га
	Nобщ	P2O5	К2О
Контроль, без навоза 40 т в феврале по снегу 40 т в марте по тающему снегу 40 т в мае перед обработкой почвы	— 156 180 144	— 98 140 127	— 28 46 58	147 100 110 121	— - 47 - 37 - 26

Жидкая фракция, а также фильтрат, или фугат, по действию на урожай значительно превосходят осадок и твердую фракцию и не уступают экскрементам в том случае, если в них содержится равное количество общего азота.

Термически высушенный навоз отличается очень низким содержанием аммонийного азота и чрезвычайно широким отношением С: N—NH₄. Поэтому действие его на урожай очень слабое.

Для эффективного использования термически высушенного навоза, а также твердой фракции в качестве удобрения необходимо дополнительно (сверх потребности растений на запланированный урожай) вносить в почву азот минеральных удобрений с таким расчетом, чтобы отношение С: N было не больше 20.

Сброженный навоз по действию на урожай не уступает азоту минеральных туков и несброженному навозу. С увеличением длительности сбраживания и степени минерализации навоза в нем уменьшается отношение С: N—NH₄. В результате усиливается действие его на урожай.

Навоз, обработанный формалином, по действию на урожай почти не уступает необработанному.

Требования к проектированию систем уборки, хранения и подготовки бесподстилочного навоза для удобрения

Проектированию крупных животноводческих комплексов и ферм промышленного типа предшествует разработка технико-экономического обоснования (ТЭО). Одновременно разрабатывается новый план организационно-хозяйственного устройства с соответствующей системой кормопроизводства. Применительно к принятой системе кормопроизводства проектируются системы эффективного использования навоза в качестве удобрения и соответствующие агротехнические и мелиоративные мероприятия, гарантирующие производство необходимого количества кормов хорошего качества при надежной защите окружающей среды от загрязнения.

Комплексы проектируют по возможности в центре удобряемых массивов, независимо от их хозяйственной принадлежности. Средний радиус транспортировки навоза от комплекса до полей не должен превышать 6 км. К разработке технико-экономического обоснования, а также задания на проектирование систем уборки, обработки, обеззараживания, дезодорации, хранения и использования навоза, получаемого при бесподстилочном содержании животных, к экспертизе готовых проектов привлекают агрохимиков, ветеринарных и санитарных врачей, инженеров-механиков, зоотехников, инженеров-строителей, гидротехников, гидрогеологов и экономистов.

Строительство животноводческих комплексов промышленного типа с бесподстилочным содержанием животных создает предпосылки для полной механизации и автоматизации трудоемких работ, связанных с использованием навоза в качестве удобрения. Однако их реализация требует соблюдения при проектировании таких комплексов следующих важных положений.

Необходимая площадка для использования навоза

Площадь сельскохозяйственных угодий и структура посевных площадей должны обеспечивать полное использование навоза в качестве удобрения. При ее определении следует принимать в расчет максимально допустимую среднегодовую нагрузку азота навоза, не превышающую 200 кг/га сельскохозяйственных угодий. Такая норма не ухудшает качество урожая; под отдельные культуры в севообороте она может быть увеличена или уменьшена в зависимости от потребности их в питательных веществах. На орошаемых площадях максимально допустимая среднегодовая норма азота навоза 300 кг/га.

Площадь сельскохозяйственных угодий (га), необходимую для полного использования навоза в качестве удобрения (при среднегодовой норме азота навоза 200 кг/га и потерях из него при хранении 10% азота), определяют по формуле.

Площадь сельскохозяйственных угодий, необходимая для полного использования бесподстилочного навоза в качестве удобрения, приведена в таблице 84.

Табл. 84. Минимальная площадь сельскохозяйственных угодий для крупных животноводческих комплексов.

Показатель	Комплекс
	на 2 тыс. коров	на 10 тыс. бычков	на 108 тыс. свиней
Годовой выход навоза при влажности 90%, т* Содержание в нем азота, % Валовое содержание азота, ц Валовое содержание азота за вычетом 10% потерь при хранении 3 месяца, ц Доза экскрементов при норме азота 2 ц/га, т Необходимая площадь сельскохозяйственных угодий, га	55 000 0,43 2 355 2 128 52 1 064	100 000 0,53 5 300 4 770 42 2 385	120 000 0,73 8 760 7 884 30 3 942

* Для расчетов выхода навоза потери корма у коров приняты равными 5%, у бычков и свиней —10%.

Для комплексов крупного рогатого скота следует проектировать травяные и зернотравяные севообороты, а для свиноводческих — зернотравяные, а в районах недостаточного увлажнения — зернопаровые севообороты.